Manne87 hat geschrieben:Ich stimme ja zu, dass es nicht fair erscheint, falls jemand mit schlechten Leistungen eine Stelle bekommt, nur weil er 2-3 Jahre früher fertig war als jemand mit Top-Noten.
Es geht mir nicht um fair oder unfair. Das ist ein anderes (individuelles) Problem.
Gesellschaftlich ist es eine Katastrophe, ein paar Jahre lange jedem eine Stelle zu geben, der ein Stück Kreide halten kann, um in anderen Jahren Topabsolventen die Tür vor der Nase zuzuschlagen.
[Mir ist natürlich bewusst, dass viele die Noten nicht als aussagekräftig ansehen. Das tut hier aber nichts zur Sache. Solange der bayerische Staat die Noten als einzigen Qualifikationsnachweis akzeptiert, verwehrt er sich aus
seiner eigenen Sicht über Jahre hinweg die Chance, topqualifizierte Leute einzustellen, nur weil in den Vorjahren gerade mal grundlegend qualifizierte Leute eine unkündbare Stelle bekommen haben. Ja, das weiß man vorher, trotzdem ist das gesellschaftlich ein Skandal, weil wir gute Leute in den Schulen dringend brauchen!]
