Referendar.de

Wir haben sogar mal eine Sitzung diesem Thema gewidmet. Unsere Seminarleiterin war auch da und hat sich unsere Verbesserungsvorschläge angehört. Auch wenn bisher noch nicht sehr viel geschehen ist, so war es doch schonmal was, dass man uns "angehört" hat... Das gabs bei uns auch. Und bei den Jahrgä...

Dann stell ihn doch bitte hier rein.

Bei uns gibt es auch "Kriterien", aber nur reine Wischi-Waschi-Formulierungen, die beliebig interpretierbar sind. Also keine echten Kriterien.

Die Noten im Referendariat sind nicht nur "nicht vollkommen objektiv", sie sind schlicht und einfach willkürlich. Nur weil es keine Alternative gibt, soll Willkür gerechtfertigt sein? Wenn sich etwas nicht objektiv bewerten läßt, dann kann man das eben nicht bewerten. Das kann nicht heißen, daß wir ...

Spätestens beim Gerichtsverfahren hast Du Anspruch auf Kopien. Im Verwaltungsverfahren ist das zwar nicht so eindeutig geregelt, aber auch hier kannst Du ggf. über einen Anwalt an Kopien rankommen. Ansonsten eben alles abschreiben.

sie sich aber in der Prüfung anderen Kriterien beugen müssten. Sie fänden das selbst nicht so gut (Aha!), aber...

Jaja, blabla.
Es gibt keine Kriterien, und genau das ist das Problem.

Antrag auf Überdenken des Prüfungsergebnisses. Das soll nicht direkt ein Widerspruch sein, sondern so wie "man könnte sich ja noch im Guten einigen". Hat da jemand Erfahrung damit gemacht? Ist so gut wie aussichtslos, denn kein Prüfer wird freiwillig zugeben, falsch gewertet zu haben. Den Widerspru...

Du kannst innerhalb eines Monats Widerspruch einlegen. Diese Frist muß unbedingt eingehalten werden, Begründung kannst Du später nachreichen. Ich würde aber auf jeden Fall einen auf Prüfungsrecht spezialisierten Anwalt hinzuziehen. Was wurde Dir genau vorgeworfen? "nicht dem Anspruch an Sek 2 entspr...